Вимірювати цінність наукових досліджень лише прикладними й побутовими винаходами — це все одно, що судити про музику як про хорошу вправу для рук скрипаля. Адже наука та наукове мислення — це глибокий погляд на світ і життєва необхідність для суспільства. Хто, як не науковці, може передбачити конкретний момент світової катастрофи в майбутньому і створити високоточний план, щоб їй запобігти? Що зробили б динозаври, якби в них були телескопи, інженери та математики?Для кого книжкаКнижка для всіх, хто цікавиться наукою, захоплюється наукпоп літературою.Про автораРічард Докінз — еволюційний біолог, відомий популяризатор науки, а також критик креаціонізму й теорії розумного задуму. До 2008 року обіймав посаду професора Оксфордського університету. Член Лондонського королівського товариства, що займається розвитком знань про природу.ВідгукиУ цій книжці Докінз продемонстрував обидва свої таланти. Він чудово полемізує, захищаючи раціональне мислення й виступаючи проти забобонів. Водночас він чудово пише про біологію, пояснюючи складні концепти так, що починаєш відчувати задоволення від того, що їх розумієш. — Scientific AmericanЦитатиПро назву книжкиКоли ми обговорювали назву цієї книжки, «Наука в (чи для) душі» була лідером змагань, і саме їй і Джиліан, і я вагаючись надавали перевагу порівняно з іншими численними кандидатами. Я в знаки не вірю, але визнаю, що остаточно прихилився до цього варіанта в серпні 2016 року, коли, впорядковуючи свою бібліотеку, знайшов книжечку Майкла Шремера «Душа науки» з такою присвятою: «Річарду Докінзу, за те, що дав науці душу».Про майбутнєМайбутнє — це новітній винахід еволюції. Воно дорогоцінне. Воно крихке. Ми мусимо застосувати всю нашу наукову винахідливість, аби захистити його. Це може звучати парадоксально, але якщо ми хочемо зберегти планету для майбутнього, передусім нам слід припинити питати порад у природи. Природа — це недалекоглядна дарвінівська шукачка вигід.