Капіталізм у країнах, що розвиваються, і пострадянських країнах зазнав краху. Він несправедливий, недоступний для широких мас і перетворився на привілей своєкорисливого клану підприємців і чиновників, стверджує знаменитий перуанський економіст і громадський діяч Ернандо де Сото. Якщо люди в перехідних країнах — не убогі жебраки, що ж заважає їм отримати від капіталізму те саме багатство, що й на Заході? Чому капіталізм процвітає лише на Заході, ніби відділений скляною стіною? Відповідь — дискримінаційна система майнових прав і нездатність продукувати капітал. Інтелектуальна свіжість і гостра полемічна аргументація принесли цій книжці світову славу.Для кого ця книгаДля якнайширшого кола читачів, усіх, хто цікавиться економікою, історією та юриспруденцією.Чому ця книгаАвтор доступно пояснює, чому одні країни багаті, а інші бідні. Він розкаже, як визначити власника земельної ділянки за гавкотом собак, чому для того, щоб легалізувати підприємство в Перу, треба кільканадцять років, хто такі позалегали і який потенціал ховається у них. Де Сото чітко відповідає на питання: як розвитковим країнам перетворити «мертвий» капітал бідняків на «живий» та нарешті розквітнути?Про автораЕрнандо де Сото — перуанський економіст, реформатор, політичний радник, засновник і президент Інституту свободи й демократії в Лімі. Він запропонував кількасот юридичних і економічних ініціатив, які кардинально змінили бізнессередовище в Перу і вплинули на латиноамериканську економічну політику. Лекції Ернандо де Сото збирали величезні аудиторії, а книжки виходили багатомільйонними накладами і перекладені кільканадцятьма мовами.Відгуки««Загадка капіталу» робить свій внесок у нову, дуже корисну революцію, адже розповідає про найголовнішу причину невдач третього світу і пострадянських країн — вакуум влади закону, який має підтримувати приватну власність і задавати правила гри в бізнесі. Політикам і економістам, від яких залежить процвітання країни, слід неодмінно прочитати цю книжку», — Маргарет Тетчер, політична діячка«Непересічна книжка… потужна й абсолютно переконлива. Вона матиме колосальний оздоровчий вплив на концепції економічного розвитку», — Рональд Коуз, нобелівський лауреат з економікиЦитатиПричини різниці добробутуОднак припущення, що саме в культурі полягає секрет успіху таких різних регіонів, як Японія, Швейцарія чи Джорджія, і що саме в культурі криються причини більшої-меншої бідності таких різних країн, як Китай, Естонія чи Грузія, гірше за негуманне — воно непереконливе. Різниця в добробуті між Заходом і рештою світу надто велика, щоб її пояснювати самою лише культурою.Про політичні рішенняМало того, революція у сфері власності завжди була політичною революцією. У всіх країнах це було рішення кількох освічених людей, які вважали, що офіційне законодавство не має сенсу, якщо поза ним мусить жити велика частина населення.